Chefe do Mossad diz que sim, mas é criticada pelos falcões israelenses que dizem que isso poderia acontecer mais cedo este ano.
AP
As imagens de satélite fornecidas pelo GeoEye mostrar uma área de cerca de 20 quilômetros a nordeste de Qom, no Irã. A foto à esquerda foi tirada em fevereiro de 2000. O da direita foi tirada em setembro de 2009, e supostamente mostra a região tornou-se o local de uma instalação de centrífuga.
Quando a saída do diretor do Mossad, Meir Dagan, disse a repórteres no início deste mês que o Irã estava pelo menos quatro anos longe de desenvolver armas nucleares, o foco em Israel rapidamente se voltou para a pergunta: o que causou o atraso? Agora, cerca de duas semanas mais tarde, alguns israelenses estão fazendo uma pergunta mais cínica: por que Dagan ir a público com a avaliação otimista em primeiro lugar? Durante anos, Israel tem sido terríveis advertências sobre o Irã, na esperança de produtos da comunidade internacional em ação. Apenas 13 meses atrás, o ministro da Defesa Ehud Barak estima o Irã estaria em posição de construir sua primeira bomba em 2011. Sanções e sabotagem claramente desacelerou o programa nuclear iraniano. Mas por que, como Teerã está começando a sentir a pressão, seria o risco de inteligência israelense chefe embalo da comunidade internacional, revelando a boa notícia?
Dagan pode simplesmente queria garantir que ele recebeu crédito para o sucesso: o seu relógio, armas nucleares iranianas foram negociados um revés. Mas o espião de 65 anos de idade não é conhecida como uma grandstander. Durante seus oito anos como chefe do Mossad, ele evitou a atenção da mídia. Uma explicação mais provável é que Dagan preocupa primeiro-ministro Benjamin Netanyahu pode tomar decisões precipitadas para atacar as instalações nucleares iranianas. Pessoas que ouviram opiniões Dagan sobre o assunto dizem que ele acredita que um tal ataque seria um erro, desenho de Israel em uma guerra de punição, sem necessariamente resolver o problema. "Ele acha que existem muitas outras opções e tempo de sobra antes de uma decisão deve ser tomada", disse um deles (a fonte não quis ser identificado revelar detalhes das discussões restrito). Ao ir a público com a estimativa de 2015, Dagan tornou mais difícil para Netanyahu para pressionar o caso de um ataque-se com o seu próprio gabinete, com funcionários de Washington, ou com o público israelense.
Ronen Zvukun / Imagens AFP-Getty
Primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu (direita) abraça a saída do diretor do Mossad, Meir Dagan.
reação Netanyahu oferece outra pista. O jornal "Yedioth Ahronoth" informou na semana passada que o líder israelense estava furioso com Dagan. Quando perguntado sobre o assunto durante uma entrevista coletiva, Netanyahu parece descartar a avaliação. "Eu acho que as estimativas de inteligência são exatamente isso-estima. Eles vão desde o melhor caso para o pior caso. "True suficiente. Mas os repórteres que participaram do encontro com Dagan (ele convidou apenas um pequeno número de israelenses que abrangem questões de segurança) disse que ele deixou claro que 2015 é o pior cenário. "Se o mundo está perto e não faz nada, mais logo o Irã terá um dispositivo nuclear em 2015, se esse", um dos repórteres que participaram do briefing o citou como dizendo. Outros participantes disseram que era Dagan tinha a intenção clara de conseguir um ponto em que não há necessidade de apressar-se em atacar o Irã.
O briefing era suposto estar fora do registro, de acordo com os repórteres. Em algum ponto, Dagan concordaram em ter seus comentários publicados, mas se seguiu um debate sobre como seria atribuído. Histórias escritas no dia seguinte se refere indiretamente a Dagan tratando de uma reunião fechada. Poucos dias depois, o entendimento quebrou e jornalistas começaram a escrever abertamente sobre ter sido informado pelo chefe da Mossad saída. Suas histórias solicitado outros ex-funcionários do Mossad para falar, alguns concordando com Dagan e outros criticando-o. "Eu acho que essa é a sua análise. É o seu ponto de vista. Eu penso diferente ", Ilan Mizrahi, que serviu como vice-diretor do Mossad, até cerca de oito anos atrás, disse à Newsweek. Ele disse que a avaliação envia a mensagem errada. "Alguém poderia pensar '2015, temos tempo, então vamos relaxar, não há pressa." Eu acho que seria um erro. "Efraim Halevy, um chefe da Mossad anterior, disse que os iranianos" têm vulnerabilidades muito graves que precisam ser explorados em todos os sentidos possíveis curto do destino final da força, que é o último recurso ".
